NATO, kurulduğu 1949 yılından bu yana uluslararası sistemdeki en önemli aktörlerden biri olan siyasi ve askeri bir uluslararası örgüttür. İki kutuplu dünyada NATO üyesi olmanın getirdiği prestij ve avantajlar, Doğu Bloku’nun çökmesinin ardından zaman zaman sorgulanmış olmasına rağmen, İttifak varlığını sürdürmeye devam ettirmiş ve özellikle de 2000’li yıllarda giderek genişlemeye eğilimli bir hal almıştır. NATO’nun gelişimi ve değişiminin Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği’nin (SSCB) dağılmasından sonra hızlanması, bu uluslararası örgütün odak noktasının sadece Doğu Bloku eksenli olmadığını, mevcut ve gelecekteki başka odak noktaları için de örgütlenmeyi esas aldığını göstermektedir. Bu görüşün aksini savunanların argümanı ise, NATO’nun odak noktası olan SSCB’nin dağılması sonrası yaşanan süreç ve tek kutupluluk ile çok kutupluluk arasında giden bir uluslararası sistemde örgütün varlığı ve amacının anlamsızlaştığıydı. Başta Fransa olmak üzere, Avrupa Birliği (AB) içerisinde NATO’nun Avrupa’yı koruma misyonuna yönelik eleştiriler ve Birliğe üye ülkelerin Avrupa’yı koruma misyonunda kendilerinin rol almak istemesi gibi etkenler nedeniyle NATO’nun yapısı eleştirilmiştir. Bu çalışma kapsamında, NATO’nun özellikle 2000’li yıllarda gerçekleştirdiği eylemler ve krizler karşısında durumu incelenerek, bu siyasal ve askeri krizler karşısındaki eylemlerin yansımalarının örgütün geleceğine yönelik nasıl ışık tuttuğu tartışılmıştır. Bu bağlamda, özellikle Avrupa’daki İttifak ülkelerinin son yaşanan krizler karşısında NATO’dan beklentilerinin ne olduğu konuları irdelenmiştir.
Makaleyi okumak için: https://briqjournal.com/beyin-olumu-gerceklesen-nato-otanaziye-dogru-mu…